当前位置: 星空体育>>学术研究>>学术交流>>正文

​王承略:《诗序》写作历程考论


2021年12月13日 15:45  点击:[]

12月10日下午,山东大学儒学高等研究院王承略教授应邀做客山师古籍整理研究所,做了题为“《诗序》写作历程考论”的学术报告。本次报告会由星空体育(中国)郭超颖副教授主持。星空体育(中国)古籍整理研究所教授张金霞、李建平、李梅训,齐鲁文化研究院教授李华,星空体育(中国)周晓东、厉运伟、杨朋飞、何会、翟春龙、韩悦博士以及星空体育(中国)中国古典文献学、汉语言文字学专业部分研究生与会。

王教授首先介绍论文选题过程。《〈诗序〉写作历程考论》是其二十年来最新思考成果。他强调,选题需要可延续性和长久性的思考,抓住一个领域就要坚持挖到底。他还指出,获取新材料有三种途径,分别是依靠地下出土文献、海外汉籍以及旧资料的新解读。

接着,王教授为大家展示《诗序》研究过程。他讲道,《毛诗序》的相关问题素称“说经之家第一争诟之端”,《诗序》作者问题及其如何附《毛诗》而行历来众说纷纭。经过长久而审慎地思考,王教授认为《诗序》是独立的,后附于《毛诗》之上成为《毛诗序》。至于《诗序》的作者,有三种看法最具代表性:子夏作、毛公作(或述)、卫宏作(或述)。《诗序》不可能写成于一时一人,已成共识,但其主体部分也一定要结集于特定时期。经过二十多年研究,王教授总结道,《诗序》主体部分,产生于《毛传》之前;《诗序》主体部分,成于战国中后期孟子学派之手;子夏作《序》、卫宏作《序》之说,皆不能成立,卫宏所作乃《毛诗序义》。这一研究结果有出土文献《孔子诗论》作支持。

随后,王教授为大家展示近几年来关于《诗序》的三项研究成果,分别是:《笙诗考论》(载《孔子研究》2021年第6期)、《汉代〈诗序〉流传考论》(载《东岳论丛》2021年第5期)、《〈诗序〉写作历程考论》(即将发表于《文学遗产》)。《笙诗考论》指出,判断《毛诗序》一二部序创作时间一是依据《笙诗序》,一是依据“美刺说”,结论为笙诗的亡佚时间在战国末期至秦之间,这可视为《毛诗序》一二部序成书时间的分割线。《汉代〈诗序〉流传考论》证明《诗序》在与《毛诗》学派建立联系之前是以单行本流传于世,后因《诗序》的说《诗》见解为《毛诗》学派所认可,故被附入《毛诗》之后。《〈诗序〉写作历程考论》则指出《诗序》并非一次性结撰的文本,就文本层次划分为三个阶段:一部序、二部序、三部序。一部序以主题归纳诗篇,二部序以篇论史,三部序延续一二部序,采用二部序以篇论史的体例,但采用了《毛传》的立场。当然,并不是每篇序都分三部,就结构划分有四种形式。

最后,王教授总结道,三部序与盛行于传统学术界的子夏、毛公、卫宏作序之说不存在关联,而三部序的成书时间,可以认定一部序产生于孟子之后、“笙诗”亡佚之前;二部序产生于“笙诗”亡佚之后、毛公作《毛传》之前;三部序产生于毛公作《传》之后、郑玄笺《诗》之前。王教授强调,如果具体到每部序的写作,三部序的三次编纂未必清楚,具体论证可参见其专文《〈诗序〉的三部划分及其成书年代考》。

报告会在老师、同学们热烈的掌声中告一段落。主持人郭超颖老师表示王教授的报告精彩到令人振奋,论证层层递进,大开大合,很受启发。张金霞教授对王教授大批量论文成果的产出表示敬佩,对其严密的逻辑思维、扎实的专业功底表示感叹。厉运伟老师认为,王教授对《诗序》创作者与创作时间的讲解,脉络清晰,受益匪浅。李华教授则表示王教授对自己启发很大,自己研究孟子与诗学关系的信心就是源自王教授的论文《论诗序的主体部分可能始撰于孟子学派》。

主讲人简介:

王承略,山东大学儒学高等研究院教授、博士生导师,致力于先秦两汉文史文献、古典目录版本校勘学、《诗经》学、诸子学、海外汉籍等学术领域的研究。任《儒藏精华编》经部诗类主编,《二十五史艺文经籍志考补萃编》《子海精华编》《全球汉籍合璧精华编》《汉籍与汉学》主编,《两汉全书》副主编。文献整理与研究三十多种,论文一百多篇。担任常务编委的,有《清史稿艺文志拾遗》,2003年获教育部中国高校人文社会科学研究成果一等奖;主编的《二十五史艺文经籍志考补粹编》,2019年获教育部高校科学研究优秀成果二等奖;2018年获得最美慕课。

撰稿:刘京京

摄影:尹诗

审核:郭超颖、韩悦

关闭